Αρθρογραφία
Επιχορηγήσεις Που Κόβουν 500άρικα Και 5Ετετές Πρόγραμμα Για Το «Συρτάρι»
Το Δημοτικό Συμβούλιο του Μαΐου το περίμεναν κυρίως πολιτιστικοί και αθλητικοί σύλλογοι λόγω των εισηγήσεων επιχορήγησης τους από το Δήμο, μήπως και σε τέτοιες εποχές δουν μια κάποια αύξηση από πλευράς Δημοτικής Αρχής.
Το πρώτο θέμα «Επιχειρησιακού Προγράμματος 2014 – 2019», δηλαδή ποιες στρατηγικές προτεραιότητες και σε ποιους τομείς έχει βάλει η δημοτική αρχή για την 5ετή θητεία της, παρουσιάστηκε το Μάιο του 2016. Μάλλον κατατέθηκε, κυρίως, ένα «σύνολο υποσχέσεων» έργων 3ετίας, μια και 2 χρόνια έχουν ήδη περάσει υπό τη συγκεκριμένη δημοτική αρχή. Συνήθως, όπως είπε ο Κουτελάκης, τέτοια προγράμματα «μπαίνουν στο συρτάρι.» Ο εισηγητής Συρίγος «χάιδεψε» πολιτικά ιδιαίτερα το ψηφιακό μουσείο και τις πολιτιστικές εκδηλώσεις Χατζαντουριάν με το 1.300.000 ευρώ που διαχειρίζεται ο γνωστός πια σε όλους «εξαιρετικός διαχειριστής» του Πολιτιστικού Οργανισμού. Ήταν γεμάτο φιλοδοξίες και όραμα το πρόγραμμα. Γενικά, ο εισηγητής είναι συνηθισμένος στο να ανακοινώνει πολιτικές υποσχέσεις απλά έχει ένα μικρό πρόβλημα με το timing. (Κομψό)
Ο Γιατζίδης σε ερώτηση του Κουτελάκη «αποκάλυψε» πως «υπάλληλοι της καθαρότητας αποστέλλονται σε άλλες υπηρεσίες όπως αθλητισμός και κοινωνικές υπηρεσίες» με αποτέλεσμα οι πολλοί, κατά γενικοί ομολογία, υπάλληλοι της καθαριότητας στην ουσία να είναι λίγοι και το πρόγραμμα πενταετίας δικαιολογημένα να καταγράφει ελλείψεις προσωπικού.
Το προηγούμενο
πως πήγε;
Σε ερώτηση της «Στροφής» για το προηγούμενο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα, ο εισηγητής δέχθηκε φυσικά τις πολύ μεγάλες καθυστερήσεις πολλών προγραμματισμένων έργων.
Στην τοποθέτησή του ο Κουτελάκης επανέλαβε την έλλειψη πρωτογενών ιδεών και πρωτοβουλιών του προγράμματος, τονίζοντας ότι όλα απλά έχουν θεμελιωθεί σαν ιδέες ή και σαν πρόγραμμα από την προηγούμενη δημοτική αρχή. Φυσικά, γνωρίζει ότι η αυτοδιοίκηση έχει συνέπεια και συνέχεια, οπότε έτσι έπρεπε να συμβαίνει. Άλλωστε, η συγκεκριμένη δημοτική αρχή είναι γνωστό πως προτιμάει να είναι «καλός πελάτης» της τράπεζας. Ίσως τη χρονιά των εκλογών και μόνο για κλασσικούς πολιτικούς λόγους να δούμε «έργα σκοπιμότητας…»
Πάλι ο Χατζαντουριάν φταίει ;
Εκεί κάπου πάλι η συζήτηση πήγε στο συνήθη «ύποπτο» Χατζαντουριάν, καθώς ο Κουτελάκης, γενικεύοντας την κριτική του συνολικού έργου, χαρακτήρισε τους πάντες «νεροκουβαλητές του μοναδικού φωτιζόμενου και προβαλλόμενου έργου του Πολιτισμού. Δεν υπάρχετε οι υπόλοιποι» είπε συγκεκριμένα. Αργότερα και κατόπιν «ενοχλήσεων», εξήγησε τι εννοούσε με το χαρακτηρισμό του «νεροκουβαλητής». Αναφορικά με τη δημόσια προβολή του δημοτικού έργου έχει δίκιο, σαφώς όλοι δουλεύουν και ο Χατζαντουριάν μόνο προβάλλεται, πληρώνοντας με δημόσιο χρήμα δημοσιογράφους, χωρίς ο ίδιος o Κουτελάκης βέβαια να έχει επιδείξει στο παρελθόν μεγαλύτερη επικοινωνιακή δημοκρατία σε μέσα παλαιότερης δικής του πολιτικής επιρροής ή πολιτικών του συμφερόντων, που τώρα πια δεν υπάρχουν ή υπολειτουργούν. Εύστοχα ίσως, για πρώτη φορά, ο Αλικάτωρας «τρίπλαρε» το θέμα προβολής του δημοτικού έργου και προ(σ)κάλεσε τον Κουτελάκη να γίνει «υπεύθυνος επικοινωνίας του Δήμου». Φυσικά, ο εντεταλμένος ξεχνάει πως ότι πληρώνεται με δημόσιο χρήμα, όπως οι δημοσιογράφοι του Πολιτιστικού, πρέπει να ελέγχονται.
Ο Παναγιώτης Πάντος βρήκε ορθή την πρωτοβουλία της κατάθεσης του προγράμματος, θεωρώντας ότι χάθηκε βέβαια πολύς χρόνος, ενώ το χαρακτήρισε απλά «επιφανειακό κείμενο προθέσεων παλιών και νέων χωρίς πραγματική στόχευση». Επίσης, τόνισε τον σχεδόν «φεουδαρχικό» τρόπο που τα τελευταία χρόνια λειτούργησε η εκάστοτε δημοτική αρχή και ο κάθε αντιδήμαρχος. Μεταξύ άλλων, σχολίασε την απουσία συλλογικής σκέψης σε τέτοιου είδους προγραμματισμούς κάνοντας παράλληλα και κάποιες εύστοχες παρατηρήσεις περί λογιστικού εκσυγχρονισμού.
Εύστοχος και ο Άγγελος Βρεττός που συμπλήρωσε τους προηγούμενους, προσθέτοντας ότι «φτάνει η διαφήμιση του ταμείου του Δήμου», ρωτώντας παράλληλα ποια η βελτίωση της κοινωνικής πολιτικής σε σχέση με την προηγούμενη δημοτική αρχή. Τόνισε δε ότι οι εικασίες, οι υποσχέσεις και τα ευχολόγια δεν ωφελούν πρακτικά.
H Δεληγιάννη «δίνει» λίγο την Ιακωβάκη
Η Μαρίνα Ιακωβάκη επέμεινε στην κοινωνική πολιτική, δίνοντας έμφαση σε υπηρεσίες που είναι ελλιπείς, με την πρόεδρο να επιβλέπει σωστά το χρόνο των ομιλητών όσον αφορά και την τ.Αντιδήμαρχο. Η Κλαίρη Δεληγιάννη στη δική της τοποθέτηση – η μόνη που τοποθετήθηκε αναφορικά με τον τομέα της – έβαλε κάποια «πράγματα στη θέση τους» «δίνοντας» έτσι τελικά ακροαματικότητα στις κάμερες, ενημερώνοντας για το τι παρέλαβε και τι συνέχισε, κάνοντας βέβαια και μια μικρή αυτοκριτική. Λίγο «μαλλιοτράβηγμα» εξ αποστάσεως έπεσε, άλλωστε το δίδυμο είναι γνωστό για την κόντρα του. Φάνηκε δε ότι η παράταξη Κουτελάκη δεν συμμετέχει παραγωγικά με ιδέες σε επιτροπές κοινωνικών δομών, όπως είπε η Αντιδήμαρχος στην τοποθέτησή της. Φυσικά, τις όποιες κοινωνικές δραστηριότητες προσφέρει ο Δήμος, πέραν των ωφελουμένων, δεν τις γνωρίζει κανείς στην υπόλοιπη κοινωνία. Μάλλον θα χρειαστεί άλλο ένα τουλάχιστον έντυπο – τώρα που «κλείνουν» άλλα γύρω-γύρω –για τις δραστηριότητες και μόνο της κοινωνικής πολιτικής, αλλά ίσως και της παιδείας, της καθαριότητας κλπ. Η Ιακωβάκη στη δευτερολογία της «μαζεύτηκε» αρκετά, με τον Αγγελο Βρεττό να τους θυμίζει τις «παλαιότερες αγκαλιές στην μία ενιαία παράταξη αλλά και τις πιθανές μελλοντικές», προσθέτοντας πως ο Δήμος δεν προσωποποιείται από καμία κυρία.
Βαγγέλης για τους «νεροκουβαλητές του».
Πριν τοποθετηθεί, ο Χατζαντουριάν πρέπει να έγραφε κανένα τέταρτο. Πάλι καλά κάποιοι ακόμη τα διαβάζουν από κείμενο. Φυσικά, μίλησε για τις επιτυχίες των συναυλιών του, απλά δεν καταλαβαίνουμε τι όφελος έχουν οι πολίτες από την προβολή του «έργου» του –πολύ συχνά πληρωμένες – σε τηλεοπτικά κανάλια και σε μεγάλα sites. Αλλά έχουμε ξαναπεί, ο Βαγγέλης δίνει δουλειά σε Νεοσμυρνιώτες. Σε «ροκ ρυθμούς» – ωραία μπλούζα φόραγε – αποφάσισε να δώσει στήριξη για πρώτη κυριολεκτικά φορά σε όλους (;) τους συναδέλφους του για το έργο τους. Όχι βέβαια όλους. Ο Αλέξανδρος Ζαβός ξεχάστηκε –τοποθετήθηκε όπως έπρεπε αργότερα επί προσωπικού – αλλά μάθαμε ότι υπάρχει πολιτικά η Γαβριέλλα Αναγνωστοπούλου – συνήθως απούσα – και ο Τρύφων Αλικάτορας, που ασχολείται 2 χρόνια με project που είναι στα χαρτιά. Μέχρι και ο Δημάκης αναστήθηκε πολιτικά. Είπε και για άλλους αλλά ποιος ακούει. Μόνοι τους μεταξύ τους «χαϊδεύονται» πολιτικά και μάλιστα τσάμπα και πολύ σπάνια.
Ενδιαφέρουσα η τοποθέτηση Χατζαντουριάν. Τον λες και «κλακαδόρο» των υπολοίπων «φτωχών συγγενών» – συναδέλφων. Ηγετική τοποθέτηση την είπαν κάποιοι. Αδιάφορη και κοινωνικά άγνωστη είναι στην πραγματικότητα. Ο συγκεκριμένος θα συνεχίσει να λογοδοτεί στην πόλη μέσω του «Π» για τις αποφάσεις του και φυσικά θα συνεχίσει να προβάλλεται όπως του αρμόζει. Άλλωστε, ευχαρίστησε για την «τύχη να προβάλλεται». Μάλλον, οι περισσότεροι πάνε εκεί για να «τσακώνονται» και μετά να διαβάζουν στον «Π» αν και κατά πόσο σωστά αποδίδει τους τσακωμούς. Η κοινωνία όμως εδώ και 2 χρόνια ενημερώνεται και διασκεδάζει, απλά σε αυτή τη φάση «γελάει» με την παράταξη Τζουλάκη.
Στο τέλος, ο Δήμαρχος ευχαρίστησε και δέχθηκε λάθη και παραλήψεις του «προγράμματος». Την εισήγηση ψήφισαν μόνο οι σύμβουλοι της δημοτικής αρχής και ο wannabe ΠΑΣΟΚ – ΝΔ – συμπολίτευση – αντιπολίτευση – κάνω – τοποθέτηση – την – ώρα – της ψηφοφορίας, ο «μέγας» αιρετός Γρηγοράκης Μανώλης. Η παράταξη Κουτελάκη πέρασε μήνυμα «λευκού» με το λευκό που ψήφισε. Έχουμε ξανά αναρωτηθεί και μας ρωτάνε και συμπολίτες. «Τι θα πει λευκό; Συμφωνώ λίγο; Διαφωνώ λίγο;»
Δεν βρίσκω την εφημερίδα του Κουτελάκη
Ο Χατζαντουριάν κατ’ επανάληψη έχει αναφερθεί στην ύπαρξη τοπικής εφημερίδας συμφερόντων Κουτελάκη χωρίς να την ονομάσει. Ο τ. Δήμαρχος για κάποιο περίεργο λόγο δεν έχει πάρει θέση σε αυτό. Ο «Π» ερεύνησε το θέμα – άλλωστε 1-2 εφημερίδες κυκλοφορούν συστηματικά – και δεν βρήκε κάτι νέο πέραν λιγοστών γνωστής ταυτότητας εντύπων και της νέας μηνιαίας Smyrna Today. Αν οι αναφορές δεν αφορούν την Smyrna, δεν υπάρχει κάποιο άλλο νέο έντυπο. Ο Κουτελάκης εκδίδει εφημερίδα που δεν βρέθηκε 3 μήνες πουθενά. Ψάξαμε και κάτω από πλακάκια, μέχρι τις πάπιες στην πλατεία ψάξαμε. Δεν την βρήκαμε.
5η Αναμόρφωση
ο Κούπας.
Στο επόμενο θέμα ο Κούπας έφερε την 5η αναμόρφωση του Προϋπολογισμού του Δήμου.
Εντάξει, φυσικός είναι ο άνθρωπος δεν μπορεί να προϋπολογίσει με ακρίβεια. Αλλά και 5η φορά; Ας αναμορφώνει μόνο, τι προϋπολογίζει και εκτίθεται; Έτσι όπως πάει, θα φέρει 12 αναμορφώσεις σε ένα χρόνο και στο τέλος θα έχει και 60% εκτέλεση. Υπέροχο;
Όσο τον αφορούσε, πάλι ο Χατζαντουριάν ένοιωσε την ανάγκη να υπερασπίσει το έργο του. «Και ο Πανιώνιος έχει γραφείο τύπου και δημοσιογράφους» είπε ο Βαγγέλης. Φυσικά, αλλά όχι πληρωμένους από τα δημοτικά τέλη των πολιτών εννοούσε, απλά «ξέχασε» να το πει. Επίσης, ο Πανιώνιος ζητάει πελάτες μέσω της προβολής. Ο Βαγγέλης τι ακριβώς ζητάει; Ένα «έλεος, κε Χατζαντουριάν» ακούστηκε από το κοινό. Η αναμόρφωση υπερψηφίστηκε από τη συμπολίτευση. Ο Γρηγοράκης άρχισε τα «ναζάκια» και ψήφισε λευκό.
Οι επιχορηγήσεις που πέρασαν αλλά και οι υπόλοιπες που θα έρθουν.
Στο θέμα των επιχορηγήσεων των συλλόγων να διευκρινιστεί κατ αρχήν πως η Ντόρα Κασιμέρη δεν είχε έρθει στην αίθουσα. Θα πήρε τα μαντάτα με email, άσε που τα ήξερε πάνω κάτω. Έλαβε λοιπόν για φέτος 6.500 ευρώ για να κάνει ότι κάνει, ενώ να θυμίσουμε ότι στερείται από το 2014 τα ενοίκια του χώρου που φιλοξενείται – γύρω στα 10.000 το χρόνο – μια και δεν τα πληρώνει πια ο … Κούπας – και σε αυτό καλά κάνει. Έλαβε μάλιστα 30% γενναιότατη αύξηση, όταν μάλιστα σε άλλους πολιτιστικούς συλλόγους «προσφέρθηκαν» μειώσεις. Μικρή η στήριξη που έλαβε δημόσια αυτή τη φορά από τον Κουτελάκη. Απλά, ο τ. Δήμαρχος αναγκάστηκε να φέρει δική του πρόταση για το σύνολο των επιχορηγήσεων, διότι διαφορετικά θα καταψήφιζε και την επιχορήγηση του πολιτιστικού του συλλόγου «Ποιότητα Ζωής».
Θα μπορούσε φυσικά να προτείνει στο δήμαρχο τα 1.500 ευρώ της «Ποιότητας Ζωής» να μοιραστούν αντίστοιχα σε «Λέοντες», «Κρήτες», «Πόντιους», «Ηλιαχτίδα» κλπ. «Έδωσε μάχη» αλλά μάλλον αυτό δεν το σκέφθηκε ο τ. Δήμαρχος … αν μη τι άλλο. Του χρόνου.
Ο Τζουλάκης ξεκαθάρισε ότι θα υπάρξει και νέο ποσό που θα κατανεμηθεί στους υπόλοιπους – πέραν αυτών της εισήγησης – συλλόγους ύψους 30.000 ευρώ.
Κρήτες και Πόντιοι μάλλον έπαιρναν πολλά;
«Κρήτες» και «Πόντιοι» «πανηγυρίζουν» ακόμη με την μείωση-μήνυμα των 500 ευρώ, λαμβάνοντας για φέτος το ποσό των 4.500. Η πρόεδρος των Ποντίων της «Μαύρης Θάλασσας» τοποθετήθηκε αξιοπρεπώς και μη πολιτικά σε ένα θέμα που έχει «καταντήσει» χρόνια πολιτικό και ψηφοθηρικό. Ο Νικήτας Περαθωράκης ζήτησε να μιλήσει με 2 ιδιότητες – αυτή του Προέδρου των «Κρητών» και αυτή του Συμβούλου – αλλά τελικά μίλησε μόνο με τη δεύτερη, ευχαριστώντας και ζητώντας πρόσβαση του Πολιτιστικού του Συλλόγου σε περισσότερους δημόσιους χώρους της πόλης. Επίσης, ζήτησε οι μπλούζες του Πανιωνίου να γράφουν ελληνικά και όχι αγγλικά το όνομα του ιστορικού σωματείου. Αναμενόμενη η τοποθέτηση, ο «Σύλλογος Κρητών» είναι μεγάλος σύλλογος. Τι 500 πάνω, τι κάτω λίγο τους επηρεάζει μάλλον. Αυτά βλέπει ο Κούπας και κόβει 500άρικα.
«Ξέχασε» την αίτηση η Εστία
Εντύπωση δεν προκάλεσε η απουσία επιχορήγησης της Εστίας Νέας Σμύρνης, αλλά το γεγονός ότι το πολιτιστικό σωματείο – υπό τον προσωρινά εκλεγμένο πρόεδρο Παπαδάτο – δεν έκανε καν αίτηση. Εντάξει, όλοι ξέρουν πόσο εύπορη είναι η Εστία αλλά, βρε αδερφέ, αφού θα σου δώσουν 4-5 χιλιάρικα, γιατί να τα χάσεις; Πάρε τα και κάνε τα δωρεά και βγες και καμιά φωτογραφία ακόμη.
Η Ποιότητα Ζωής, ο πολιτιστικός σύλλογος επίβλεψης Κουτελάκη – εφημερίδα δεν βρήκαμε, σύλλογο όμως έχει – έλαβε 1.500 ευρώ. Ο Βαγγέλης το ψήφισε βέβαια το «κονδυλάκι» παρά τις επιθέσεις «εντυπώσεων» από τον τ.Δήμαρχο. Ακόμη όλοι «φίλοι» είναι, «κόψτε την πλάκα».
Αντίθετα, ο Αθλητικός Σύλλογος «Λέοντες» που υπάρχει καμιά 30αριά χρόνια στην πόλη, τη δεύτερη μόλις χρονιά που επιχορηγείται, δέχθηκε μείωση της τάξεως των 500 ευρώ, από 2.000 στα 1.500 ευρώ. Μάλιστα, ο εκπρόσωπος του συλλόγου άκουσε από τον Τζουλάκη και την «εξήγηση» της μείωσης. «Εσείς πρέπει να λέτε και δόξα το θεό που σας επιχορηγούμε. Έχετε συνδρομές.» Ο δήμαρχος μάλλον ξέχασε πως όλα τα σωματεία εισπράττουν συνδρομές.
Υπέρ της Εστίας – που δεν έκανε καν τον κόπο να κάνει αίτηση – τάχθηκε ο Μανώλης Γρηγοράκης, μέλος και της «Ενωσης Κρητών», αφού φυσικά διευκρίνισε πως «δεν υπάρχει φυσικά περίπτωση να μην το ψηφίσουμε».
Η «τσάμπα μαγκιά» Τσιάπη και η «τάπα» Τζουλάκη
Τσιάπης:«Να επανεξετάσουμε το 500άρικο μείωσης των πολιτιστικών συλλόγων Δήμαρχε;»
Τζουλάκης: «Να τα κόψω από τον Πανιώνιο να τους τα δώσω;»
Τσιάπης: «…………………». Σφύριξα και έληξε που λέει και το άσμα.
Η «Στροφή» τοποθετήθηκε σφαιρικά στο πλαίσιο σύλλογοι – επιχορηγήσεις – κριτήρια – διαδικασίες, ξεκαθαρίζοντας πως δεν μπορεί να ψηφίσει ως παράταξη «αυθαίρετες» επιλογές. Η Δεληγιάννη ξεκαθάρισε πως οι μειώσεις δημιουργούν πρόβλημα – ο δικός της Σύλλογος δεν είχε όμως μείωση από πέρσι – και μετά ψήφισε υπέρ των μειώσεων στην πρόταση Τζουλάκη. Η πολιτική στα high της.
Ψηφοφορία δεν γινόταν να πραγματοποιηθεί χωρίς ένα ακόμη διασκεδαστικό καυγά Χατζαντουριάν – Κουτελάκη. Σε ιδιαίτερα έντονο ύφος – το λες και μαλλιοτράβηγμα – οι δύο τους αντάλλαξαν μερικά «γαλλικά» τύπου «κόψε το «bullying», «είσαι πολύ μικρός», «ενάμιση χρόνο σε ανέχομαι», «bullying από αυτόν και την εφημερίδα του». Όμορφες στιγμές να της ζεις αλλά και να τις διαβάζεις. Ευτυχώς, υπάρχουν και αυτές οι στιγμές να μην βαριέται και το κοινό.
Ναι στις μειώσεις από Τσιάπη – Βρεττό – Περαθωράκη
Ναι στις μειώσεις – στην εισήγηση Τζουλάκη που έγινε απόφαση – ψήφισαν μεταξύ άλλων η Δεληγιάννη (Πρόεδρος των Ηπειρωτών) και ο Περαθωράκης (πρόεδρος των Κρητών).
Αχ αυτές οι διπλές ιδιότητες!!!
Επίσης, οι Συρίγος, Χατζαντουριάν, Τσιάπης, Δημάκης, Αλικάτωρας (εντεταλμένος συλλόγων), Κούπας, και με τα δύο χέρια φυσικά, και το ΚΚΕ του επικεφαλής Άγγελου Βρεττού. Ο Μανώλης Γρηγοράκης από την απέναντι μεριά είπε «ΟΧΙ» στην πρόταση Τζουλάκη, ενώ είχε δεσμευθεί δημόσια για το αντίθετο μια ώρα πριν. Πάει η «μεταγραφή». «Δανεικός» και αν, Μανώλη.
Ο Δημήτρης Πανταζής συμφώνησε με την πρόταση Κουτελάκη. Εντύπωση αρνητική για άλλη μια φορά προκάλεσε ο Άγγελος Βρεττός που υπερψήφισε την εισήγηση των μειώσεων με την προϋπόθεση τα «επόμενα 30.000 να διανεμηθούν στους υπόλοιπους συλλόγους σύμφωνα με τη δέσμευση του δημάρχου». Η «Στροφή» έφερε δική της πρόταση.
Στα 40 επόμενα λεπτά πέρασαν τα υπόλοιπα 23 θέματα, τα περισσότερα εκ των οποίων ήταν διαδικαστικού ενδιαφέροντος.
